一些随感
在我的世界观中，事物是不存在突变现象的，虽然度量存在一个最小单元，但在宏观上是连续的。
对于人而言，我们可以粗浅的分成本身和外物。本身的价值宏观上符合江山易改本性难移之说，外物的价值则可以存在比较大的增长，即可能性的增长。
基于此，做几个推论，
一个对于未来预测大部分都是错误的人，在长远的角度上来看，猜测也基本是错误的。
一个人的行为会受到环境的限制，但最终磕磕巴巴还是要回归到线性的本身上来。
考研，考公，升职，等等，一切看似突变的事情，其根源追溯起来，是在很久之前就存在的，过去的环境中锻炼出了身上的特质。
人的成长，应该是像是压缩机一样，量变与质变，其中过程必定是一个长期的。结束的过程，一定由一个契机所引导，契机改变的增长曲线，并不改变当前的价值。
因为人的身上存在着不同的特质，很难判断某些特质会成长成什么结果。
比如整天投机取巧的人和大资本家身上的特质是相同的，只是根据其他的特质以及环境，使得一些人碌碌无为，使得一些人飞黄腾达。
又比如，孔乙己那样的人物，和范进中举，以及官场的官员，内在也是一个递进的过程。
拥有某种特质，并非说是一定会更为那种人，喜欢赌博的人和喜欢创业的人，本身都存在冒险精神。喜欢打人的人，和将军，身上都存在暴力精神。
有些是递进关系，有些是同类关系，特质标致着一种性格，无法被否定的性格。
胆小如鼠、谨小慎微、滴水不漏，也是一种同一种特质的不同展现。
奉行功利主义的人，在做事上必定事半功倍，极易获取自身想要达到的目标，但是负面作用在做人方便就必定是事倍功半的，斤斤计较的同时也容易遇到情感问题。
奉行安逸主义的人则正好相反，但是他们在做事上，就本能的厌恶竞争关系，更擅长将心比心，小富即安，也不愿意为更远的未来进行谋划。
我们在成为了自己想要成为的人的同时，也必定损失了一些东西，如果一个内在安逸的人，缺执行功利主义，这就是所谓的内耗，痛苦但也有所成就。
而一个内在功利的人，即使说着什么都不在乎，但是出自本能的比较，也很容易充满怨气。
而内在功利的人，物化一切，无视情感与个人关系，那么这就是比较完美的功利主义人格，俗称社会精英。相反的，则是一些真正的享受生活的人。